北京同仁堂和天津同仁堂的商标之争似乎迎来了大结局。

　　12月18日晚间，北京同仁堂股份有限公司（同仁堂，600085.SH）发布了《中国北京同仁堂（集团）有限拖累公司（以下简称“同仁堂集团”）对于治理和幸免与同仁堂同行竞争的首肯函》的公告，其中提到，控股鼓舞同仁堂集团近日获取了对天津同仁堂集团股份有限公司（以下简称“天津同仁堂”）60%股份的为止权。

　　对于往常，团结天的另一条公告提到，同仁堂于现阶段收购天津同仁堂，若出现投后整合风险，可能导致上市公司事迹受到冲击、波动过大，因此，同仁堂当今暂无收购天津同仁堂的主见。同仁堂集团基于珍视和推动“同仁堂”品牌的保值升值的计谋辩论收购天津同仁堂，更有益于珍视上市公司举座鼓舞历久利益最大化。

　　同仁堂强调，公司将贯串本公司计谋发展筹画及天津同仁的往常筹画发展情况，在契机适合时，与同仁堂集团协商将天津同仁堂纳入上市公司。届时，公司需按照上市公司以及国有产权治理相关的法律、律例功令，照章进行审计、评估，以公允价钱为订价依据，与同仁堂集团友好协商一致，并履行必要审批法子后方可执行。如有后续发达情况，公司将按影相关法律、律例和措施性文献的功令实时履行相应信息透露义务。

　　对于“天津同仁堂”与“同仁堂”的同行竞争问题，这份签署于12月17日的首肯函提到，“天津同仁堂”与“同仁堂”出产的主要中成药产物、主营商场存在较彰着各异，但二者存在个别非主要产物沟通的情况。同仁堂集团首肯，本次往复不更变“同仁堂”的中枢业务定位，不影响“同仁堂”主营业务往常拓展，同仁堂集团也不会愚弄控股鼓舞地位取舍毁伤“同仁堂”过头鼓舞利益的举止。

　　首肯函还透露，同仁堂集团首肯自本次往复完成后五年内，在筹办法律律例允许的情况下，按照法定法子通过取舍以下一项或多项措施（包括但不限于股权转让、钞票转让、托管筹办业务或钞票、天津同仁或其为止的企业罢手筹办业务、调养产物结构、建筑合股公司等花式）进一步治理“天津同仁堂”过头为止的企业与“同仁堂”过头为止的企业之间个别非主要产物沟通的情况。

　　如今是有控股关系的自家东谈主，但在此之前，同仁堂集团和天津同仁堂的商标之争早已是国内医药行业的老话题。

　　官网和财报贵府透露，同仁堂集团的主营业务为中成药的出产与销售，领有包括中药材汲引、中药材加工、中成药研发、中成药出产、医药物发配送、药品批发和零卖在内的竣工产业链条，长年出产的中成药超400个品规，旗下领有同仁堂（600085.SH）、同仁堂科技（1666.HK）、同仁堂国药（3613.HK）等多家上市公司。

　　天津同仁堂提拔于1981年，2002年5月提拔股份公司。天津同仁堂的主营业务为中成药的研发、出产和销售收入，产物掩盖片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、糖浆剂、口服液、口服溶液剂、橡胶膏剂、散剂等8种剂型。2018年，天津同仁堂就曾央求在上交所主板上市，但2年多后还所以撤材料告终。深交所创业板上市则是在2021年6月就递交了招股书，主见募资7.22亿元，最终仍未能得手IPO。2023年9月，深交所依据功令断绝天津同仁堂刊行注册法子。业内多半合计，天津同仁堂IPO遥远不得手的原因之一是与北京同仁堂的商标之争。

　　2021年8月，也等于天津同仁堂递交招股书不久，同仁堂集团就对天津同仁堂提议诉讼，深交地点审核问询函中也说起此事。

　　在上述诉讼中，同仁堂集团提议的诉讼请求包括罢手侵害原告注册商标专用权；立即罢手使用“同仁堂”字号、变更企业称号，变更后的企业称号中不得含有“同仁堂”大要与“同仁堂”组成一样的字样；罢手不刚直竞争举止；抵偿原告经济耗费及合理开销用度5000万元；承担本案诉讼用度。

　　同仁堂集团在一份声明中暗示，天津同仁堂与同仁堂集团不具有同源关系，不是同仁堂集团的子企业或分支机构，也不具有任何干联关系。天津同仁堂未经许可私行使用与同仁堂集团“同仁堂”笔墨和“同仁堂”注册商标高度一样的侵权记号，并通过企业称号笔墨凸起使用、诞妄宣传等花式引起约束，侵害了同仁堂集团注册商标专用权等权益，并组成不刚直竞争，同仁堂集团有权通过法律路线根究其拖累，珍视自己权益。

　　在回复函中，天津同仁堂对于商标争议作出回话称，在1994年被原国内买卖部认定为“中华老字号”，并于2006年被商务部认定为第一批“中华老字号”。凭据2006年商务部“中华老字号”认定公示情况，刊行东谈主的“品牌（字号）”为“天津同仁堂”。公司仍在通顺的产物在产物包装或宣传中使用的是“天津同仁堂”，不存在单独使用“同仁堂”三个字的情形。此外，凭据《诉讼专项法律看法》，刊行东谈主使用的企业称号、企业简称和字号具有充分的事实基础，刊行东谈主对企业称号和字号的使用是基于历史传承的善意使用，不存在谄媚北京同仁堂的主不雅特意。

　　天津同仁堂暗示，天然自家获取企业称号和字号履行的法律法子、工商登记法子正当合规，不存在因企业称号登记或使用违背功令而受到行政处罚的情形，但若法院守旧原告提议的部分或沿路诉讼请求，可能导致公司面对需要变更公司称号、承担一定经济抵偿的风险。同期，为冒昧筹办纠纷，公司需付出一定的东谈主力、时期、诉讼用度等筹办资本。

　　不外，天津同仁堂曾经提到，凭据《诉讼专项补充法律看法》，诉讼代理讼师合计，刊行东谈主无需罢手使用或变更企业称号。退一万步讲，即使变更企业称号也不会对刊行东谈主的抓续筹画产生要紧不利影响。

　　据此前天津同仁堂提交的招股书，天津同仁堂的控股鼓舞为张彦森，本色为止东谈主为张彦森和高桂琴佳偶二东谈主。招股书透露，张彦森径直抓有公司41%的股权，高桂琴和张彦森通过润福森波折抓有公司18%的股权，系数抓有公司59%的股权。

　　凭据天津同仁堂透露的招股书，2020年至2022年，天津同仁堂营收差异为8.18亿元、10.12亿元和10.86亿元，归母净利润差异为1.97亿元、2.34亿元和2.48亿元，归母扣非净利润1.57亿元、1.86亿元和1.99亿元。营收主要开头于肾炎康复片、血府逐瘀胶囊和脉管复康片三款产物，2020年至2022年，上述产物的系数销售收入差异为7.11亿元、8.9亿元和 9.49亿元，占各期营业收入的比重差异为86.85%、88.00%和87.35%。

　　同仁堂事迹方面，2021年至2023年，同仁堂差异达成营收146.03亿元、153.72亿元和178.61亿元，净利润差异为18.91亿元、21.99亿元和25.83亿元。2024年三季报透露，2024年前三季度，同仁堂营收约138.2亿元，归母净利润13.5亿元。

　　12月19日收盘欧洲杯体育，同仁堂报41.6元/股，涨4%，市值570.5亿元。